网上有关“元朝历史为什么那么空白?”话题很是火热，小编也是针对元朝历史为什么那么空白?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
元朝历史相对空白的原因如下
文化差异和统治者身份
元朝是由蒙古人建立的，而当时的中国社会以汉文化为主流，汉人和蒙古人之间存在一定的文化差异。蒙古统治者可能没有像后来的明清王朝那样重视历史记载，也没有采取大规模的文化传承和宣传活动。
政治体制的影响
元朝在中国历史上的地位独特，它是由外族统治的王朝。元朝实行了一些与汉人传统文化和制度相异的政治体制，包括设立行省、实行蒙古法等。这种政治体制的变革可能导致文献记载不如其他王朝丰富。
权力斗争和历史歪曲
在元朝历史中，存在不少权力斗争和政治纷争。统治者之间的权力斗争可能导致一些历史事件被篡改或删除，以符合当权者的宣传需要。
毁文灭迹行动
元朝灭亡后，明朝建立，尽力消除元朝的影响，可能有一些历史文献和文化遗产被毁或失落。
内外因素的影响
元朝存在很短的历史时间，仅约为89年，而且在元朝的形成和灭亡过程中，还受到了外部蒙古草原的影响。这些因素可能使得历史记载相对较少。
元朝简介
元朝（1271年-1368年），是中国历史上首个由少数民族建立的大一统王朝，统治者为蒙古孛儿只斤氏。定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。元朝废除尚书省和门下省，保留中书省与枢密院、御史台分管政、军、监察三权，地方实行行省制度，开中国行省制度之先河。元朝商品经济和海外贸易较繁荣。元朝时与各国外交往来频繁，各地派遣的使节、传教士、商旅等络绎不绝。在文化方面，期间出现了元曲等文化形式，更接近世俗化。
元朝皇帝
元朝的皇帝按照顺序包括：元太祖成吉思汗、元太宗窝阔台、元定宗贵由、元宪宗蒙哥、元世祖忽必烈、元成宗铁穆耳、元武宗海山、元仁宗爱育黎拔力八达、元英宗硕德八剌、元泰定帝也孙铁木儿、元天顺帝阿速吉八、元文宗图帖睦尔、元明宗和世瓎、元宁宗懿璘质班和元惠宗妥懽帖睦尔。其他帝王均为追谥。
元朝文化
元朝的前身是马背上的民族，偏重于军事扩张，文化造诣本就不高。忽必烈建立元朝后，虽然吸纳了一些中原文化，但是元朝最高统治层内部基本上弃用汉文化的，能进入统治高层的汉人也是寥寥无几，且几乎被蒙化了，所以在文化方面元朝廷一直与中原文化格格不入，所以不被汉文化认可。这也可能导致了元朝历史的记载相对较少。
元朝影响
元朝虽然只存在了不到100年的时间，但其对中国历史和世界历史的影响却是深远的。具体来说，元朝的影响主要体现在以下几个方面：
促进了中国的统一和领土完整
元朝的建立标志着中国历史的一个重要转折点，其对中国的统一和领土完整做出了重要的贡献。通过成吉思汗等蒙古帝国创始人的征服，元朝统一了中国，结束了长达数百年的分裂和战乱。同时，元朝还扩大了中国的版图，包括西藏、云南等地区都成为了中国的领土。
推动了中国的经济、文化和科技的发展
元朝时期，中国的经济、文化和科技都得到了较大的发展。元朝实行了一系列的经济政策，包括开放海外贸易、鼓励农业发展等，使得中国的经济得到了繁荣。在文化方面，元朝时期出现了元曲等文化形式，更接近世俗化。在科技方面，元朝时期的医学、数学、天文学等领域都取得了一定的成就。
对世界历史产生了影响
元朝的征服和影响不仅限于中国，还对世界历史产生了影响。蒙古帝国的征服使得东西方之间的贸易和文化交流得以加强，推动了世界历史的发展。同时，元朝时期的中国也成为了世界文化、科技和经济交流的中心之一。
促进了民族融合与发展
元朝时期是中国历史上民族融合的一个重要时期。蒙古统治者实行的民族政策，包括允许不同民族之间通婚、使用不同语言等，促进了不同民族之间的融合和发展。这种民族融合为中国的多民族共同发展奠定了基础。
为什么有人说明朝是中国历史上最差劲的王朝？你怎么看？
北宋是中国历史上的一个奇葩王朝，他富足发达，但又积贫积弱。终北宋一朝再对北方游牧民族入侵时总是胜少败多甚至于到最后被金国所灭。我们可以想象一下北宋为什么会在如此富足和先进的情况下，最后却在对落后野蛮人的战争中失败的这么惨呢?这好像违背了落后就要挨打的历史常识。其实我认为北宋之所以败亡的原因是军事上的落后造成的，更细致的讲，这是北宋缺少骑兵，在对北方游牧民族入侵时，我们汉民族有两个法宝。一、是长城防线，依靠天险与坚城，彻底将游牧民族的骑兵挡在长城以北。比如历史上秦始皇命蒙恬带兵30万修长城，抵御侵略和明朝中后期围绕长城防线为主的防御后金和蒙古的政策等等。二、以骑兵对抗骑兵，只有这样才能在古代战争中取得与敌方一样的优势。比如西汉武帝时期的灭匈之战和明初的灭元之战都是采用以骑兵对抗的骑兵而取得的胜利。而北宋以上两点基本不沾，首先长城防线(燕云十六州)一直没能收回在辽国手中。其实宋朝是一个严重缺少战马的朝代。我想就以上两点来讲，只要北宋占得一条也不至于被金国所灭。特别是骑兵，可以说是北宋存亡成败的关键所在。那么我就以宋朝马政的得失来分析一下，北宋军事方面的巨大缺点。 「 ”马为甲兵之本，国之大用也。安宁以别尊卑之序，有变以济远近之难。”——《礼记·月令》 「 ”自建隆后，其官司之制，厩牧之政，与夫收市之力，牧地之数，支配之等……皆可得而考焉” 自宋太祖时便针对五代以来马政废弛做出改变，赵匡胤兴牧监之制并且在边境开设马市用于购买和引进战马。可见北宋 *** 非常重视马政，并且建立了一套完整的马政制度，主要有两个方面，「 ”牧马”和「 ”市马”是北宋马政最主要的两个特点。 北宋马政的主要管理机构为太仆寺、群牧司和茶马司。太仆寺主管皇室宗亲的日常出行用马，而掌管军马管理的，主要是群牧司和骐骥(qí jì)院、诸访监，但宋神宗元丰改制之后，将太仆寺变为全国最高的马政机构，总领群牧司和骐骥院、诸访监。其主要职责为「 ”总国马之政，藉京都访监，畿甸牧地蓄马之数，谨其饲养，察其治疗，考蓄其损耗之实，而定其赏罚焉。” 「 ”兵之所恃在马，而能蓄息者，牧监也。” 北宋牧监制分为内外两牧监，内牧监主要是左右骐骥院，这是宋太宗设置的中央最高军马管理机构，其主要职责是「 ”掌国马，别其良驽以待军国之用。”而外牧监的设置是宋真宗时期，将原有诸州牧龙访改为牧监，并登记造册。据《宋会要》记载，宋出有大的外牧监有十三个，分别为河南府洛阳监、大名府大名监、洛州的广平监、相州的安阳监、白马灵昌监、郓州东平监、许州单平监、卫州淇水监、管城原武监、澶州镇宁监、同州沙苑监、邢州安国监、中牟淳泽监等等。其后关于外牧监的官职的改变虽为频繁，但以内外牧监为管理机构的大致形制并未改变，这形成了宋朝初期典型的特色。大中祥符元年北宋 *** 又颁布了牧监赏罚令，「 ”牧监而少死者，给赏缗(mín)有差”，而对于外牧监作为每年的马数十分计算，失一分以上负责的官员罚一个月的俸禄，如果马匹死的更多则按等级「 ”决杖”，而有新的马驹出生则赏兵校每人绢一匹。牧监制度对病马的安排也有一套完善的管理流程和管理机构。 「 ”诸军缺马，人多相与咨怨” 综上所述，北宋的牧监制是非常全面和细致的，但问题是拥有这么一套完善的制度怎么就养不出足够多并且优良的军马呢？到北宋中期，仁宗年间陕西、河东、河北军马只能补充七成，而其他地区只能补充六成。所以当时军马供给不足，已然成为制约北宋军队战力的最大因素。特别是仁宗年间对西夏用兵失败，从作战的方式上讲，没有强大的骑兵兵团，是北宋在与西夏战争中失败的主要因素之一。 「 ”桑枣井卢，多所毁伐，监牧官吏，为费不赀(zī)，牧卒扰民，棚井抑配，为害非一。” 北宋马政牧监制失败的重要原因则是管理不善导致的。比如宋出，诸牧监占地达68000余顷，而至英宗治平年间，则只剩下55000余顷。其外牧监养马之地多被农田所占，虽然官府三令五申，严禁侵犯养马之地，但效果甚微。因为北宋后期土地兼并严重，所以有很多人冒着禁令去侵占土地，而很多牧监的官员对此也是睁一只眼闭一只眼，特别是元祐更化以后，牧监制已经积弊难返，已经名存实亡了。 促成牧监制衰败的另外两个客观因素是，中原地区本就不适合养马，其养出的马性格温顺胆小，所以作为军马是完全不合格的。另一个原因是「 ”澶渊之盟”，该盟约签订之后，宋辽双方维系了100多年的和平相处时期，这给北宋 *** 造成了一个错觉。所以马政的牧监制从原来的战略国防高度，被北宋统治者给忽略了，所以造成了牧监制度慢慢走向衰亡。 「 ”蕃部马，官取良而弃驽，又禁其私市，岁入数既不充，且无以怀远人，自今委长吏视马之良驽，驽即印识之，许民私市马。” 这也是北宋马政的一个小特色即允许民间养马。其主要表现形式分为两类。允许民间自行养马，并且允许买卖。说白了就是你可以自己买小马驹回来养，等马长大后可以拿牵到市场上去叫卖，并且官府有时候还买你的马，其实这也是北宋朝廷的无奈之举。另一个则是散官马于民间牧养。类似于现在国家给你提供马，给予政策上的优惠和支持，并且让你有钱赚，让你替国家养军马。其中著名的保马法和护马法都是属于这种类型。这种政策虽然有利于国家军马的供给，但其缺点则是养出的马基本达不到军马的标准，并且还给百姓带来了巨大的负担，史载出现了「 ”人人以马为祸”的社会现象。可见这种强行分摊给百姓带来了巨大的压力，故最后不得不废止。 「 ”戎人驱马至边，总数十，百为一券，一马预给钱千，官给刍粟，续食至京师，有司售之，分隶诸监，曰券马。” 「 ”边州置场，市蕃汉马团纲，遣殿侍部送赴阙，或就配诸军，曰省马” 「 ”陕西广锐，颂勇等军，相与为社，每市马，官给值外，社众复哀金益之，曰马社” 「 ”军兴，籍民而市之给军，曰括买。” 北宋的「 ”市马”主要包括以上四类，也是北宋马政的另一大特点，因为北宋的牧监制度的逐渐衰败，北宋 *** 加大对了市马政策的扶持和依赖。在西北和河北北部设立大量的市马场所，并派遣专门的官员加以管理，并且北宋 *** 的买马数量逐年递增，史载「 ”市马之数，与时增损”。其中最多的时候就是太平兴国四年，曾市马十七万匹。同时用于购买军马的钱财也是日益高涨，给北宋财政带来了巨大的负担。虽然市马政策可以缓解北宋缺少军马的现状，但其弊端也是非常大的。其弊端有三，一、加重了北宋 *** 的财政负担。二、严重打击了国内养马行业的发展，使国内养马行业几乎凋亡，比如牧监制度的失败就是最好的例子，由于 *** 的不重视导致其败亡。三、是军马供给受制于人，万一与辽国和西夏发生战争，其军马供应就会受挫，最后导致自己军队的战斗力得不到保障。 综上所述，宋朝马政制度是相当完善和先进的，但为什么没有产生好的效果呢？我想其根本原因则是其国土疆域的里没有大型天然的养马场造成的。汉唐时期那些天然的大型军马场，都不在宋朝手里，比如陇右地区和燕云之地，这些都是天然的牧马场。所以宋朝马政的失败是有先天原因造成的，而非宋人不作为，是实在是没有更好的办法了。故宋朝马政的失败是必然的，但并不代表其马政制度的落后。正如《历代马政志》所言「 ”牧养之官为尤利，市马于边犹可言，责马于民不可为。 原创不易，欢迎评论转发与关注。我是孤海一只鱼，每天都有不一样的历史历史角度。参考书籍 《历代马政志》、《宋史》《宋会要》《历代名臣奏议》《龙川略志》。
本来明朝是作为中国历史上最后一个由汉族统治的封建大一统王朝，受到很多人的追捧，有“不和亲，不纳贡，不称臣，不割地，天子守国门，君王死社稷”的美赞。但是，不同的人也会有不同的看法，有的人说明朝是中国历史上最差劲的王朝，对于有这样的评价，我们当然会觉得有疑问，那几天就让我们来好好分析一下其中的原因吧。
明朝，时间在1368年—1644年间，帝王有朱元璋、朱棣等，都城是北京，主要城市有南京、西安、苏州、洛阳、开封等，货币是大明通宝、大明宝钞，人口数量：近两亿（晚明），主要民族：汉族、藏族、苗族等，国土面积约997万平方公里，开创者是朱元璋，中枢机构：内阁，军事机构：兵部、五军都督府，监察机构：都察院、六科、按察使司，其实，按照以上的内容看来，明朝并没有那么差劲，但是唯一美中不足的却是，因为明朝有那典型的就是八股文，它限制了学子们的的思想，一直到后来臣子思想僵化，完全没有很大的作为，并且，明朝的国土面积很少，完全没有统一，很多都是少数民族统治的。
更可笑的还有，皇帝居然还被瓦剌军队抓走了。并且当时的反动活动特别严重，有好多的派系，但是，皇帝的权力也根本压制不住，比如东厂、锦衣卫等等，权利还特别特别的大，想杀谁就杀谁，根本就不理睬大理寺，所以很多无辜百姓和忠臣都死在他们的刀下，并且还据传言说道，上朝的大臣们，每天上朝前都心惊胆战的，生怕哪句话不对就被处死了，都会烧烧香拜拜佛才敢上朝，那就是因为明朝的皇帝都特别奇葩，性格都特别怪异，所以大臣们都特别害怕，后来，终于有一个勤奋努力的皇帝了，可是却还是一个一根筋，比较执拗，总把事情越办越糟糕，可能就没有明事理的了吧。
后来提到的明朝的科举制度，这算明朝的鼎盛时期了，当时科举考试分为了乡试、会试和殿试三种。第一种三年考一次的，第二种是在第一种的前提下第二年举行，会元是第一名的称谓，然后就是第三种殿试了，也就是最后一次考试了，也是级别最高最好的，这个是排名次的。但是啊，少不了的还是八股文取贤士的做法，这样的做法对社会的发展影响特别的严重，甚至是阻碍了发展，影响人们的思想也止步不前，单一没有变通，不过还好最后被废除了，不然不知道这已经祸害了多少人了。据历史记载，在中国的历史上，宋朝和明朝都是被其他的族灭掉的，其他的朝代都没有发生过这种惨败的现象。除此之外，明朝在经济上面，没有宋朝有钱，社会结构也很落后，老一辈是做什么，小辈也就是做同样的，一代一代的都是这样穷，毫无变通。这样一来，明朝的经济当然发展不起来。
的确，明朝出现了很多限制人精神自由与人身自由的事物，比如后期的东厂，宦官当道，百姓受欺压，苦不堪言。这就是差劲的明朝啊。明朝因为文化的落寞，文字狱、八股文等的事件，让我们世人中有人觉得是最差劲的王朝，确实如此，明朝的确出现过很多问题，但是并不能抹灭它存在的意义。
关于“元朝历史为什么那么空白?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[亦双]投稿，不代表闻远号立场，如若转载，请注明出处：https://m.5811996.com/yule/202601-2555.html
评论列表（3条）
我是闻远号的签约作者“亦双”
本文概览：网上有关“元朝历史为什么那么空白?”话题很是火热，小编也是针对元朝历史为什么那么空白?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。元...
文章不错《元朝历史为什么那么空白-》内容很有帮助